2016年10月23日晚7点，我校于教四楼B405举行了理学院与经管院、植保院小循环辩论赛，两组成员围绕“当今电竞行业的发展是健康或畸形的”辩题展开激烈讨论。评委除了本校的几位优秀辩手，还特地邀请了南理、南财的资深辩论人为比赛点评。
首先，第一场是由理学院对战经管院。在开篇立论环节，反方理学院以“电竞行业的利益分配不均、风气不正、缺乏合理的行业规范”的观点，向对方抛出其对“健康”的质疑。而正方选手歪曲了反方的意思，还在二辩对辩环节提出了与辩题无关的内容。对此，理学院二辩据理力争，详细阐明了他的观点。在自由辩论中，双方就没有达成的共识的地方进行激烈辩论，正方一直强调有政策并催促反方举实例，而理学院在“监管”方面集中攻击他们的薄弱环节，最终拿下了第一场辩论赛的胜利。
接着第二场是理学院对战植保院。刚打赢第一场仗的理学院很快调整心态，进入比赛状态。现场气氛都被双方选手带动起来，观众们不时在下面小声议论。在最精彩的自由辩论环节，双方选手的唇枪舌战将比赛推向高潮。但可惜的是，理学院在举例论证国家在06年对电竞行业有推行相关法律时，出现了一些明显的失误让反方有机可乘，最终在3进1的小循环比赛中遗憾落败。
这次的比赛对于理学院辩论队来说可能是一次看似失败的经历，但是当想起挑灯夜战的讨论，想起那些思维碰撞的时刻，想起那些收获的友谊，想起有这样的一个大家庭，就会发现输赢其实算不了什么。