3月26日晚七点三十分，南京农业大学2016年“院系杯”辩论赛初赛——理学院对农学院，在教四楼B605拉开帷幕。此次比赛的评委团由三位其他学校知名辩手和两位本校知名辩手组成。
本次比赛的辩论中心为：当今中国，应不应该全面实行音乐付费下载制度。正方为农学院辩论队，反方为我们理学院辩论队，辩手分别是一辩罗杨，二辩宋柯静，三辩李歆，四辩杜悦同学。
比赛由陈词、深问、对辩、三辩盘问、三辩总结、自由辩论、总结陈词、评判颁奖几个过程组成。
首先是正方一辩就“当今中国，应该全面实行音乐付费下载”展开陈述，认为实行付费制度，能够保障音乐人权益，端正消费者态度，减少盗版现象，规范音乐市场。反方就国歌付费，音乐人利益只有百分之二而无动力创作，付费制度会使得人们选择不付费的音乐，从而使得盗版现象更加猖獗等问题进行反驳。接下来反方进行陈词，反方就应该利用律法和教育来提高人们的版权意识，且实行音乐付费下载制度会使一些新出道或者是不知名的音乐人的音乐不为人知，从而影响他们的发展和利益等观点展开陈述，并对正方提出的一系列问题进行应答。
在接下来的辩论环节中，双方辩手在深问、対辩中，思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场气氛迅速升温，掌声不断。在随后进行的自由辩论环节中，双方辩手就辩题展开更深层次的辩论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次将比赛推向高潮。尤其是反方三辩李歆同学更是提出了：当今中国音乐平台购买了音乐人的版权，已经保护了他们的版权，所以在购买后音乐平台就有处理这个版权的权益这一观点，从而反驳了正方侵犯音乐人权益这一论据，更是将现场推向白热化。
在评判颁奖这个环节中，评委团的代表对本次比赛进行了点评。他充分肯定了双方辩手在辩论时的活跃表现，同时也提出了在辩论过程中的不足之处，并向辩手们传授改进的方法。
最后，本次比赛由理学院辩论队获胜，最佳辩手为正方四辩。我们为他们的精彩表现而感到骄傲和自豪。
